教育部出台教育培训处罚办法,激起不小的波澜。赞同的声音、反对的声音、质疑的声音都有,引起了民众的激烈争论。
图片来自网络图片侵删
这些质疑和反对意见中,有代表性的声音如:
》读书有罪,千古奇文。
遏民生路,贻害自身。”;
“知识分子又要大批失业了。”;
“说个笑话:没了教培,教育就公平了”;
“打击教培,不让孩子补课,让他们打游戏吗?教培比游戏危害更大吗?……
图片来自网络图片侵删
图片来自网络图片侵删
一
我只能把这些质疑、反对教育培训处罚的人称为“杠精”,因为他们就是“只讲理”。这实际上不是模式。
,但天真。
”
青山遮不住,终究要东流。 ”,实践和时间自然会给出答案。
这些质疑和反对确实很有道理,令人无言以对;
我只能是“我不同意你说的话,但是我愿意誓si捍卫你说话的权。”(伏尔泰)
但让我强调一下:
我绝不否认坚持理性的意义和维护正义的价值;
然而,在与“有权势的人”交流时,一味地“推理”,观念上不成熟,实践上也有风险。
真正成熟的个体真没必要讲理,或者说我们不仅仅着眼于道理。
二
有人编了一个关于孔子的故事。
有一个奇怪的人来到孔子的学生面前问:“一年有多少个季节?”
门徒回答:“四个季节”。此人坚称一年只有三个季节,双方就开始争论。
孔子闻讯赶来,看着这个人说道:“兄弟!一年确实只有三个季节,我们无知了!”
陌生男子听完,满意地离开了。孔子对弟子们说:“这个人是蚱蜢精,蚱蜢不能越冬,它的生命只有三个季节!你能告诉他什么呢?”弟子们都明白了。
图片来自网络图片侵删
小福兴:“如果说人的一生中有什么事情真的叫无悔,在我看来,那就是童年有游戏的快乐,青年有漂泊的经历,晚年有难忘的回忆。 ”
国家制定教育培训惩罚措施,就是前年的“双减政策”
继续和完善教育的根本原因是为了保障儿童身心健康,防止资本管制,把教育变成产业,这违背了国家九年义务教育义务、免费、普及的初衷,以及世俗的。
正如网友所说“国家不需要小镇做题家,要的是千千万万的数以亿计的高素质劳动者。”
“一旦允许补课后果很严重,导致教育不公平,容易被资本控制,老师为了利益挺而走险。导致家长苦不堪言。”
图片来自网络图片侵删
三
在争论中,你无法打败“杠精”。
“杠精”是什么?网上报价是:
“你跟他讲道理,他就跟你耍流氓;你跟他耍流氓,他就跟你讲法律;你跟他讲法律,他就跟你讲国情;你跟他讲国情,他就跟你讲顺应;你跟他讲融合,他就跟你讲政策;你跟他讲政策,他就跟你耍流氓。跟他耍流氓,他跟你讲法律。 ”
刚晶,就因为这3点,你不能跟他讲道理:
情绪是推理的第一个障碍。
他们不用逻辑和理性来判断世界,而是用情感和感性来感知世界。
现实生活中,大多数时候,“纲靖”不是用理智去沟通,而是用情感去战斗。
图片来自网络图片侵删
认知结构,是第二个障碍。
仅靠自己的思想储备很难吸收港晶的价值观。
就像每个人都有不同的读过的书、受过的刀、走过的路、爱过的人一样,如果你给他“说明白”、“讲清楚””,需要克服的不是语言,而是认知水平以及语言背后的决定。认知水平上有无数如智商,阶层,信仰这样的差距,所谓:“夏虫不可语冰,井蛙不可语海”。 ”
你可以做到吗
?
还不如这句话:
人教人百次无益,物教人一次。
还有这句话:“我发现谁讲道理谁就倒霉。如果你和朋友讲道理,你就不想和睦相处。如果你和老板讲道理,你就不会愿意做。如果你和你的父母在一起,你会笑。如果你和你的伴侣讲道理,你就不想活了。明白了。 ”
同理,确实有人违背教育培训的惩罚方式。后果是什么?你可以自己拿主意.
第三个障碍,在我看来,也是决定沟通失败的最重要因素。
因素其实就是兴趣。
数字“揣着明白装糊涂”正是这种利害关系的写照。
他们可能会同意你说的每一句话,但由于自身利益群体、身份限制、组织关系等因素,他们故意胡作非为,以一种奇怪的方式进行针锋相对的对抗。
所以,你要摸的不是他的大脑,而是他的口袋;
你的言语和想法要跨越的不是他的言语和想法,而是他的欲望和利益。
反对教育培训中的惩罚,说“唯理”不是模式,而是一种天真!
谢谢阅读。如果您觉得文章写得不错,请关注我、转发、收藏、点赞!
转载请注明: » 教培行业被罚(教培事件)
版权声明
本文为注册用户自发上传,不代表本站立场。
如有侵权,联系1626085909@qq.com删除